5月29~30日,恰逢中国医科大学甲状腺论坛召开,本次会议特开设了“甲状腺结节和甲状腺癌”专题,对相关问题进行了阐述。《肿瘤瞭望》整理精华内容,与读者分享。
甲状腺结节良恶性的鉴别及治疗争议
甲状腺结节良恶性的鉴别:从发生到临床
上海交通大学医学院附属瑞金医院叶蕾教授指出,对于甲状腺结节良恶性的鉴别,有三个原则:患者层面(存在的高危因素、临床表现)、形态学层面(结节的大体形态、B超特点及细胞形态)、机制层面(生物标志物,包括血清和穿刺液中的分子特征)。
1. 患者层面的高危因素包括:电离辐射、家族史、性别、肥胖、甲状腺摄取18-FDG PET-CT。Genetic MEN2或家族性髓样癌是甲状腺性结节的强恶性风险因素;女性甲状腺结节发生风险是男性的3倍;而男性与更高的恶性程度相关;超重和肥胖人群甲状腺结节的恶性风险分别增加25%和55%。
2. 形态学:B超检查方面,甲状腺结节在B超上的恶性特征是低回声、边界不清、微钙化、竖直类的生长(纵横比>1)。全球各地根据B超的恶性征象,都形成了区域性的评估体系。ATA基于超声特征的模式识别,将甲状腺结节分为:极低风险、低风险、中风险、高风险和良性。美国放射学学学会基于加权点,形成了ACR-TIRADS分类,为全球多个地方认可。《2020年甲状腺结节超恶性风险分层中国指南》推荐了基于计数法的C-TIRADS评分(图1)。细胞形态学方面,主要采用Bethesda分级。例如,甲状腺乳头状癌细胞学诊断最低标准为:含胞体结构;核增大,外形不规则;核内假包涵体;核沟;多个小核仁或大核仁。
3. 机制层面:中国抗癌协会甲状腺癌专业委员会2018年推荐,Tg主要用于甲状腺全切术后复发的常规评估;怀疑甲状腺恶性肿瘤者,术前应常规检测血清降钙素进行甲状腺癌的鉴别诊断,降钙素水平者应同时检测癌胚抗原,升高的血清降钙素值可反映患者体内甲状腺髓样癌的瘤负荷水平(图2)。
图1. 基于计数法的C-TIRADS
引自:中华超声影像学杂志.2021.30(3):185-200.
图2. 血清标志物检测的推荐条款
引自:甲状腺癌血清标志物临床应用专家共识(2017版),中国肿瘤临床2018年第45卷第1期
图片甲状腺结节的消融治疗:共识与争议
中国医科大学附属第一医院桑亮副教授报告,随着医学发展及科技进步,超声引导下消融技术在临床上应用较广泛。与外科手术比较,甲状腺结节消融治疗具有如下优势:微创,无瘢痕,手术时间短,恢复快,并发症少,保留甲状腺功能。但消融治疗存在残留复发的风险,需要严格的适应证。针对甲状腺结节消融治疗,韩国专家共识(2012)、意大利专家共识(2015)、AACE/ACE/AME指南(2016)、2020奥地利专家共识、2020欧洲甲状腺协会专家共识(良性结节)等根据适应证、是否耐受外科手术、患者意愿等进行了不同程度的推荐。
甲状腺微小癌消融治疗的适应证包括:非病理学高危亚型、无儿童期放射治疗史,无甲状腺癌家族史,无淋巴结或远处转移证据,无被膜及周围组织侵及,非多灶性且病灶不位于峡部,直径≤1 cm,没有贴近后内包膜(距离>2 mm)经充分告知后,患者拒绝外科手术或密切随访,经评估,患者自身条件不能耐受外科手术治疗,要求微创消融治疗。
国内外多项研究报道了甲状腺癌消融治疗的有效性的安全性。总体而言,甲状腺良性结节有较高的安全性和有效性,有望成为部分结节替代传统手术的新的治疗方法;热消融治疗低危PTMC具有一定的疗效和安全性,有望成为部分低危PTMC患者治疗的新治疗;如何把握适应证,准确把握PTMC高危风险及术后如何合理的管理和评估,仍需更多循证医学证据及基础实验证实和支持。
乳头状甲状腺癌治疗的现代观点:从手术到观察
中国医科大学附属第一医院张健教授报告指出,甲状腺癌愈后良好,特别是微小乳头状癌。许多国家报告甲状腺癌发病率快速增加,主要是由于甲状腺小乳头状癌(包括微小乳头状癌,PTCs≤10 mm)的检出增加了。而一些研究人员认为,小乳头状癌已经被过度诊断和过度治疗。而对于低风险患者是手术还是观察尚存争议。
日本的Miyauchi等开展了对Kuma医院1235例PMC患者和东京癌症研究所医院360例PMC患者的10年观察(Miyauchi A, et al. Thyroid. 2018 Jan;28(1):23-31.)。结果显示,在Kuma医院1235例患者中,仅分别有8%和3.8%的PMC患者显示体积增大≥3mm和出现新的淋巴结转移。而974例接受即刻手术的患者不良事件发生率明显高于1179例接受主动监测的患者;东京癌症研究所医院230例患者中,分别有7%和1%的患者出现了体积增大和新的淋巴结转移。两个机构中,在疾病进展后接受挽救性手术的患者均未发现明显复发或死于PTC。此外,美国、韩国对微小癌开展的2.1~7.9年观察研究均显示,极少病例体积增大。因此,美国甲状腺协会建议:对于微小结节,无淋巴结异常,不建议行细针刺活检,直至甲状腺结节≥10 mm。
另外,手术仍是PTC的首选治疗方法,分子水平的诊断和预测将对未来PTC诊治产生影响。各指南仍然推荐对于大的高风险的肿瘤行全甲切除,高柱状细胞癌、滤泡癌伴血管侵及或侵及周围组织,全甲切除后需放射碘治疗。ATA建议,小的低风险的结节(腺叶内T1、T2期),不推荐预防性中央区淋巴结清扫;对于低风险甲状腺切除患者不推荐常规术后放射碘治疗。
目前国内对于PTC/PTMC的手术治疗日趋保守。国内目前尚无保守治疗的RCT数据,PTC的观察比较审慎,实施中也有很多困难,权威医疗中心具有密切观察的可行性。
新型抗癌药物对甲状腺的影响及临床应对
广东省人民医院关海霞教授指出,多种抗癌药物可能带来甲状腺的不良反应,其所导致的不良反应类型也并不完全相同(图3)。免疫检查点抑制剂(ICIs)主要通过垂体炎或者原发性的甲状腺损伤而带来甲状腺功能的改变;酪氨酸激酶抑制剂(TKIs)则可导致甲状腺功能减退,常需增加甲状腺术后患者LT4的需求量。
TKIs所致甲状腺损伤的可能机制包括:(1)药物抑制血管内皮生长因子受体后导致甲状腺缺血性炎症破坏;(2)增加3型脱碘酶表达水平,导致消耗性甲减;(3)抑制甲状腺激素通过MCT8的转运。
关于TKI所致甲状腺损伤的临床管理:TSH>10或两次TSH>5,同时有临床症状;或者TPOAb阳性或AIT超声改变则可确诊为原发性甲减,可应用LT4替代剂量1.0~1.6 mcg/kg。对于甲状腺炎,常为自限性,必要时可短期应用β受体阻滞剂。对于既往甲减,根据TSH监测,可能需要增加LT4剂量。
ICIs所致的免疫相关不良反应的机制:甲状腺方面,主要是认为与甲状腺存在自身免疫的背景,ICIs诱发了其免疫损伤相关;垂体方面,可能是与抗原递呈细胞、补体的激活、炎症反应等相关。
ICIs致继发性甲减是垂体损伤表现之一,可结合垂体功能减退的临床表现和实验性结果以及影像学改变确诊。对于无症状或轻度症状患者,可考虑LT4替代,并监测T4。ICI所致的内发泌腺体损伤(甲状腺毒症)的管理,中度或严重症状者,可β受体阻滞剂对症治疗,甲状腺危象患者住院治疗,可予以ATD或碘剂。
图3. 可能导致甲状腺不良反应的抗癌药物
引自European Endocrinology 2020; 16(1): 32-9