[ASH2014]多发性骨髓瘤的治疗进展

作者:  侯健   日期:2014/12/7 16:21:36  浏览量:25575

肿瘤瞭望版权所有,谢绝任何形式转载,侵犯版权者必予法律追究。

编者按:2014年12月6~9日美国血液病学会(ASH)年会在美国旧金山完美落幕,多发性骨髓瘤(MM)作为热点之一,会议中相关论文共855篇,口头报告24篇。《肿瘤瞭望》在会后特邀上海市长征医院血液科侯健教授,就本届ASH年会上公布的有关MM最新的治疗进展及研究结果进行综述。侯健教授认为,随着各种新药的出现,干细胞移植治疗的地位和治疗时机问题值得重新商榷。此外,随着对MM的深入研究,个性化治疗成为可能,并逐渐显示出其优越性。展望未来,多种新药的临床研究数据也令人期待。

侯健 上海市长征医院血液科

 

  干细胞移植的“取与舍”、“早或晚”

 

  过去认为,大剂量化疗联合自体干细胞移植术(allogeneic stem cell transplantation,ASCT)后维持巩固化疗是MM的一个“完美的治疗策略”。但目前,凭借各种新药的高缓解率及较长的PFS/OS,ASCT的地位也一度动摇。在今年ASH年会上展示的众多数据显示,早期ASCT联合新药治疗优于单用新药。GIMEMA MM-RV-209和EMN MM-RV-441研究比较了ASCT和常规化疗+来那度胺的疗效,前者中位PFS为41个月,后者为26个月,4年OS率分别为84%和71%(P=0.008)。因此,在MM最佳治疗策略中依然建议对适合HDT的年轻患者保留一线ASCT治疗。

 

  此外,ASCT的时机选择仍然是争论的焦点。ECOG E4A03研究结果显示,早期ASCT可带来OS上的明显获益,而Lonial等的RVD诱导后早期和延迟ASCT试验结果显示,两者OS无明显差异。IFM/DFCI 2009研究比较了新诊断MM患者中早期ASCT和复发时ASCT的疗效,早期ASCT的治疗相关死亡率<2%,而延迟ASCT将导致耐药复发、肾功能不全、一般状况下降以及合并症增加的风险,其可行性仅为70%。因此,我们期待更多的数据来完善我们对移植运用的认识,以得到更完美的解决方案。

 

  个性化治疗及维持治疗的优越性

 

  目前MM的治疗早已脱离的传统的一刀切,不只是追求疾病初期的快速缓解,而是如何使患者获得更长时间的受益。随着对疾病的深入研究,通过ISS、FISH、系统性GEP、CGH、mSMATR等对患者进行危险体系分层,个性化治疗的优越性变得尤为显著。我们已知来那度胺、硼替佐米对del(13)和t(4;14)有效,但对del(17p)疗效不佳;卡菲唑米和pomalidomide对不良预后类型包括del(17p)有效。借此,我们对患者提供的治疗选择有了更加有力的理论支持。对于是否需要维持治疗,更多的临床数据显示有效的维持治疗能够取得更高的CR率,更长PFS及OS。依赖目前的危险度分层体系,我们更加清晰地了解到,高中低危患者对于维持治疗的需求是不同的。

 

  另外本届ASH年会还对活动性多发性骨髓瘤的诊断标准进行了更新,内容更加细化,这对患者治疗时期的把握将更加准确。

 

  新药的新希望

 

  本届ASH年会发布的新药的临床研究数据,再次提高了人们对MM治疗的期待。以二代蛋白酶体抑制剂卡非佐米为代表,其为基础的联合方案,CR+nCR+sCR率最高可达75%,VGPR率可达100%,12个月PFS为97%,24个月PFS达92%。另一新药ixazomib(MLN9708)联合来那度胺、地塞米松的RId周疗方案预计1年PFS率可达93%, CR患者微小残留病灶(MRD)评价显示阴性率达88%。此外还有单克隆CD38抗体 elotuzumab以及研发中的HDAC6选择性抑制剂ricolinostat(ACY1215)等,虽然这些药物尚未正式进入临床,但以目前公布的数据来看,其结果让我们期待。

 

  总之,在过去的一年中,我们正在不断进步,追求更系统、更完善、更有效的治疗策略,为进一步提高MM患者的临床获益而努力。

 

 

 

版面编辑:张楠  责任编辑:付丽云

本内容仅供医学专业人士参考


多发性骨髓瘤治疗进展

分享到: 更多