EHA2018 热评丨张会来教授:POLATUZUMAB VEDOTIN联合治疗可改善复发/难治性DLBCL患者生存

作者:肿瘤瞭望   日期:2018/6/20 12:04:02  浏览量:24967

肿瘤瞭望版权所有,谢绝任何形式转载,侵犯版权者必予法律追究。

2018年欧洲血液学年会(EHA)于6月14日-17日在瑞典首都斯德哥尔摩召开,有关淋巴瘤的最新治疗策略的进展涉及多项研究报道,其中包括CD79b抗体-药物偶联物POLATUZUMAB VEDOTIN(Pola)的联合治疗,具体研究内容如下:

卢可,王先火,张会来

天津医科大学肿瘤医院淋巴瘤科
 
 
 
1背景
 
Pola是一个靶向B细胞非霍奇金淋巴瘤CD79b+细胞的抗体-药物偶联物。早期临床研究结果使得其获得FDA突破性疗法认定和欧洲药品管理局(EMA)颁发的重点药品快速审批程序(PRIME)资格。本研究报道了Pola联合治疗在复发/难治性滤泡性淋巴瘤(r/r FL)和弥漫大B细胞淋巴瘤(r/r DLBCL)中的1b/2期临床试验研究的安全性和有效性(ClinicalTrials.gov NCT02257567)。
 
1目的
 
治疗结束后6-8周通过PET评价并由独立评估委员会(IRC)按照改良的Lugano标准评价的CR率(CR定义为Deauville评分1-3分,且如果初筛时骨髓评价为阳性,则治疗结束时应转为阴性)。
 
1方法
 
获得知情同意后,80名不适合移植的r/r FL和80名r/r DLBCL患者,按1:1随机分配至两组:一组接受pola(1.8 mg/kg)+BR(B:90 mg/m? x 2天; R:375 mg/m?)方案治疗,另一组接受BR方案治疗,总共6个周期(FL:q28天;DLBCL:q21天)。根据末次治疗的反应持续时间(≤12个月或>12个月)对患者进行分层。FL患者也按高、低疾病负荷进行分层。
 
1结果
 
FL患者接受两组方案进行治疗(pola+ BR VS BR),两组患者中位年龄分别为65岁vs. 63岁,之前接受治疗中位次数均是2次,最近一次治疗无效比例分别为41% vs. 42%,FLIPI评分3-5分分别为64% vs. 37%。截至2017年10月24日,中位随访时间为15个月。DLBCL患者特征和随访情况先前已有描述(Sehn,ASH 2017)。安全性:FL和DLBCL患者中,最常见的3-5级不良事件(AEs)为血细胞减少,发热性中性粒细胞减少和感染,且pola+BR组高于BR组。FL和DLBCL患者严重AEs均为发热性中性粒细胞减少症,另外在FL患者中严重AEs还包括感染,且严重AEs事件pola+BR组也高于BR组。在相同组织类型的淋巴瘤亚型中,pola+BR组和BR组的5级AE发生率相似即为5%(FL)和18%(DLBCL)。疗效:通过PET评价并由IRC评估的CR率和由研究者(INV)评估的无进展生存期(PFS),在FL患者中两组的结果均相似(图A)。而在DLBCL患者中,pola+BR治疗组显示出更高的CR率(通过PET测量并由IRC评估,P=0.012)和更长的中位PFS(P<0.0001)以及总生存期(mOS; P=0.0008)(图A,B,C)。同样,在接受二线(2 L),三线甚至更多线(3 L+)治疗以及复发难治性DLBCL患者中,pola + BR治疗组也观察到更长的PFS和OS。其中mPFS(pola+BR组 vs. BR组/月):2 L(11.1 vs. 3.7),3 L+(6.0 vs. 2.0),复发(11.1 vs. 5.1),难治(6.0 vs. 1.9)。mOS(pola+BR组 vs. BR组/月):2 L(未达到[NR] vs. 5.9),3 L+(11.5 vs. 3.8),复发(NR,NR),难治(11.5 vs. 3.8)。
 
 
1结论
 
Pola+BR治疗组的毒性如预期的一样,是可控的。在FL患者中,pola+BR治疗组与BR治疗组显示出相似PET评估的CR率。在DLBCL患者中,无论先前的治疗状态如何,与BR治疗组相比,pola+BR组均获得了更高的CR率和显著延长的PFS和OS。
 
专家点评
 
Pola是一个用于治疗多种类型NHL的抗体-药物偶联物,它将抗CD79b的抗体通过连接链与破坏微管蛋白的药物偶连到一起。CD79b蛋白具高度特异性,并在大多数的B细胞NHL中均有表达,使其成为开发新疗法的潜在标靶。Pola与CD79b结合并通过靶向途径破坏这些B细胞,达到对正常细胞的副作用最小化,同时能最大化杀伤肿瘤细胞。早在2015年4月24日,发表在Lancet Oncol杂志有关Pola的一项I期多中心非盲临床研究显示,Pola治疗非霍奇金淋巴瘤的安全性和耐受性可接受,但对慢性淋巴细胞白血病(CLL)疗效不佳。今年EHA会议报道了Pola的临床研究最新进展,该研究采用Pola联合苯达莫司汀和美罗华,与单独使用苯达莫司汀和美罗华比较,治疗曾接受过二线以上治疗的复发难治性FL和DLBCL。研究显示,Pola联合BR显著改善了复发难治性DLBCL的CR率,由单用BR的15%升至40%(P=0.012)。而研究者评估的最佳客观缓解率(OR),Pola联合BR和单用BR分别为70.0%和32.5%;研究者评估的CR率,Pola联合BR和单用BR分别为57.5%和20.0%。探索性分析显示,Pola联合BR治疗组比单用BR治疗组患者中位总生存更长(11.8个月 vs. 4.7个月;HR=0.35,95%CI 0.19-0.67;P=0.0008);中位无进展生存期也更长(6.7个月 vs. 2.0个月;HR=0.31;95%CI 0.18-0.55;P <0.0001);首次缓解至疾病恶化的时间也较长(8.8个月 vs. 3.7个月)。然而,在FL患者,并没有观察到以上获益。本研究显示,针对复发难治性DLBCL患者,Pola联合BR是一种较好的治疗选择。另外,在去年Lugano世界淋巴瘤大会上的一个II期研究(Pola联合R-CHP方案)显示对于现在临床上比较关注的双表达(MYC+,BCL-2+)患者也有很好的疗效,在9例患者中总有效率100%,6例CR,3例PR。未来,我们也期待Pola在R/R B细胞淋巴瘤的治疗中能够发挥更大的作用,特别是它与其它靶向药物(如针对BCR通路)或者化疗药物的联合。
 
专家简介
 
 
张会来
 
张会来,男,肿瘤学博士,主任医师,硕士研究生导师,现任天津医科大学肿瘤医院医务处处长、淋巴瘤科主任,主要学术兼职有:中国抗癌协会(CACA)淋巴瘤专业委员会常委、中国临床肿瘤学会(CSCO)抗淋巴瘤联盟常委、天津市抗癌协会淋巴瘤专业委员会主任委员,其它社会兼职:,中国抗癌协会临床化疗专业委员会青年委员,中国老年肿瘤学会淋巴血液专委会委员,天津市抗癌协会血液肿瘤专业委员会委员等。2003年和2006年分别获肿瘤学硕士和博士学位,2008年受瑞士政府合作发展基金资助赴南瑞士肿瘤研究所(IOSI)在国际抗癌联盟前主席、国际著名淋巴瘤学家Franco Cavalli教授指导下从事恶性淋巴瘤的基础和临床研究,2012年赴美国佛罗里达Moffitt Cancer Center接受国际临床试验(IVSP)项目培训。以第一或通讯作者在《Blood》、《Oncotarget》、《Leukemia&Lymphoma》、《Medical Oncology》等国内外专业杂志上发表学术论文四十余篇。主持和参与多项国家自然科学基金、国家肿瘤临床医学研究中心项目、MD安德森姊妹医院国际合作项目、天津市科委、卫计委和医科大学科研项目等。先后获得第二十二届亚太抗癌大会Young Investigator Award,天津市科技进步二等奖1项和三等奖2项。从事肿瘤内科临床工作21年,专注于恶性淋巴瘤的分子诊断及个体化治疗。

版面编辑:洪山  责任编辑:彭伟彬

本内容仅供医学专业人士参考


张会来

分享到: 更多

相关幻灯